XVdizhi@gmail.com

对于未来的趋势，云阳子对时代周报记者分析认为，新零售在历经两年的探索后目前处于初期阶段，其中“无人零售”概念方向的探索，未来将会聚焦于人工智能、大数据等底层技术的突破，以及更多地赋能传统零售的技术变革和场景拓展，而百花齐放后的新零售模式创新会越来越少，但不管是2B2C，不同人有不同的理解和不同的做法，这却会是未来很大的机会点。

据时代周报记者梳理，中静系与徽商银行的渊源始于2007年，彼时中静四海入股并受让合计1.41亿股。第二年，徽商银行增资扩股，中静四海再次入股3亿股。2010年底，中静四海实业受让安徽省全柴集团有限公司所持徽商银行7469.62万股股权，受让后由徽商银行的第六大股东升至第五大股东。截至徽商银行赴港上市前，中静系通过中静四海、休宁新华资管（后更名为“中静新华资管”）合计持有徽商银行6.49亿股内资股。

12月4日–12日13日，永辉超市在密集发布的一系列公告中，不仅宣布剥离旗下新零售业务的永辉云创，而且还入股万达商管加码传统商超，此外，永辉超市创始人张轩宁、张轩松解除一致行动关系的决定，也让两者对于公司在新零售发展方向的分歧正式公开化。这在一定程度上表明永辉超市的新零售业务在三年累计亏损近10亿元之后，面临探索失利的困局。与此同时，作为新零售明星项目的盒马鲜生自11月15日深陷“标签门”后，在过去的一个多月以来也风波不断—接连爆出招聘涉嫌地域歧视、餐厨垃圾混放和出售过期商品等问题，遭遇扩张后遗症危机。

上述提案将在6月30日的股东大会上审议。但中静系想要通过提案的难度并不小。某不便具名的投行人士向时代周报记者分析称，股东大会决议要分一般决议还是特别决议，前者同意的股东过半就行，后者要看公司章程规定的通过比例。据时代周报记者梳理，徽商银行的前十大股东中，除了中静系、万科之外，其余大部分均为安徽省国有股东。去年年底，安徽省国资委全资控股的安徽省能源集团有限公司增持徽商银行股份。

法院经审理后认定，小米通讯公司、小米科技公司构成侵权，判决小米通讯公司承担1200万元损害赔偿责任，并承担联安公司维权合理开支103767元。杭州中院经审理认为，本案被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品构成相同或类似，被控侵权“米家”标识与“MIKA米家”注册商标标识构成近似，小米通讯公司的大规模使用可能让消费者误认为联安公司的商品来源于小米，即产生反向混淆。

原告22名女性的律师Mark Lanier在一份声明中表示，他相信上诉将维持判决，“我们希望这一判决能迫使强生公司采取负责任的有效行动，承认使用滑石粉的固有危险，特别是强生的婴儿爽身粉和类似产品。”该判决是迄今为止指控强生婴儿爽身粉等产品致癌最大金额的判决。8月份的一份监管文件显示，强生公司在美国全国范围内面临着超过10600件与滑石粉有关的诉讼案例。